Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 26.05.2013 18:18, J.F. pisze:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4
>>> Tak, tu gdyby coś z naprzeciwka babę jebło, to też by jej wpisali
>>> nadmierna prędkość. A kilka wypadków w tym miejscu pamiętam takich
>>> właśnie, gdzie kogoś obróciło i dostał strzał od nadjeżdżającego z
>>> przeciwka.
>> No ale co zawinilo ?
>> Przeciez nie lod na drodze ;-)

>W tym miejscu nie raz i nie dwa mam 100 nocą.

Zima tez ?

I jak cie kiedys zaskoczy i obroci, to jaka bedzie przyczyna ?
A wiem, leniwy diagnosta :-P

>W tym konkretnym przypadku
>stan auta (później jak jechałem za nią, to widać było, że
>amortyzatory
>sprawne to tylko dla tej vectry wspomnienie).

No coz, mamy to na filmie ... jakis drastycznych scen wczesniej nie
widac, ciebie tez troche buja :-P

Zima, slisko, ale umiarkowanie, bo jeden samochod przejechal, a
dziesiatki innych wczesniej zapewne tez. Z drugiej strony i ta vectra
wczesniej zapewne przejechala dziesiatki zakretow. Amory ... czy
letnie opony ? A moze jakis blad kierowcy ? Czy po prostu za duze
parcie ... ale tylko troche za duze.

>>> Obowiązkowe badanie psychotechniczne dla każdego co 5 lat i
>>> obowiązkowo
>>> przed egzaminem pierwsze. Połowa lekko licząc nigdy by prawa jazdy
>>> nie
>>> dostała.
>> I myslisz ze cos sie zmieni ?
>Jeśli byłyby uczciwie robione? Wiele.

Ci co nie zdali poszliby drugi raz, trzeci, az by przeszli, i z 75% by
nadal jezdzilo, ale to ci lepsi, wiec oczywiscie za szybko :-P
Wyeliminowalbys moze troche staruszkow, ktorzy statystycznie
niewielkie zagrozenie wprowadzaja.

A powyzszy przypadek by to zalatwilo ? Watpie, bo tu trzeba kursu
bezpiecznej jazdy a nie badan psychotechnicznych.
I amory by pewnie niewiele poprawily, bo jak nie przy tej predkosci,
to przy wiekszej by sie przydarzylo :-)

J.