czwartek, 22 grudnia 2011 15:20 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
spłynęła, gdy tako rzekł(a) Szyk:

> Robienie takich stronek "all in one" to zalety dla
> użytkownika jak i dla twórcy. Użytkownik nie czeka na przeładowania po
> każdym kliku, a twórca ma mniej plików do zawiadywania.

A poza tym uniemożliwiają odesłanie kogokolwiek do jakiegoś konkretnego
fragmentu strony i spektakularnie wywalają się przy wyłączonym JavaScripcie
(choć tego akurat można uniknąć o ile zna się JS).

Dla twórcy jest niekorzystne o tyle, że traci on informację o tym, które
treści konkretnie są pożądane przez użytkowników (które podstrony są
popularniejsze od innych).

No i oczywiście nie nadaje się to do tworzenia choć odrobinę bardziej
skomplikowanych serwisów.

Argument dotyczący prędkości dzisiejszych łącz można obrócić przeciw temu
rozwiązaniu wskazując, że czas czekania na załadowanie strony jest
minimalny. Już pomijając, że użytkownicy Internetu są z pewnością
przyzwyczajeni do tego, że strona musi się załadować.

Generalnie znacznie lepiej pozostać przy starych i sprawdzonych
rozwiązaniach.

A tak zupełnie na marginesie, Ty masz może coś wspólnego ze Stokrotką
z pl.hum.polszczyzna?
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski