On May 25, 3:08 pm, " M.M." <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):
>
> > Liczenie referencji jako og=F3lna metoda jest podatna na cykle.
>
> W jaki sposób używasz słowa 'podatna'?
>
> Ja bym napisał że jest odporna na cykle. Jeśli ilość_referencji równa
> się zero to nie wykonujemy rekurencyjnego zwalniania.

Używam w sensie "nie działa prawidłowo jeśli są cykle". Wydaje mi się,
że "podatna na cykle" jest bardziej odpowiednim określeniem takiego
stanu rzeczy niż "odporna na cykle" (co dla mnie sugerowałoby coś
zupełnie przeciwnego), ale nie będę się o to kłócił.