On 28 Sep., 08:05, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> >> Witam wszystkich,
> >> Ostatnio coś mnię wzięło do robienia RAWów. Ale to co dzisiaj
> >> zobaczyłem, po protsy przeszło moje najczarniejsze oczekiwania.
> >> 1. JPEG wprost z aparatu... trochę podkręcone kolory i ostrość...
> >> Popatrzcie na niebo! Coś widzicie?http://members.chello.pl/xt/dr1.jpg
> >> 2. RAW wprost z aparaty. Konwerter Google Picasa
> >> 3.x.http://members.chello.pl/xt/dr2.jpgWidzę niebo!!
> >> Ps. Obydwa zdjęcia zrobione są zrobione L + RAW. Czyli z tego samego
> >> klapnięcia lustra. Żeby nie było. :)
> >> To są najbardziej skrajne przypadki. Jeżeli tak jest częściej no na jaki
> >> ch*j jest w tym aparacie JPG, który po prostu niszczy rozpiętość
> >> tonalną i jak również kontrastowe detale (niebo/cienie)... ?
> >> Pozdrawiam - zirytowany 450D user...
>
> > odpowiedz jest natychmiastowa:
> > jpeg w roznych wersjach zostal wymyslony po to by moc  podawac takiej
> > kompresji zdjecia  by  wielkosc pliku istotnie sie skurczyla - a to
> > wszystko po to by te mniejsze pliki mozna bylo przeslac internetem /
> > siecia  ( wowczas byl wolny) ew zapisac na dyskietkach wowczas 1,44
> > MB .
>
> Odpowiedz co prawda natychmiastowa, szkoda tylko ze nie na temat ;)
>
> q- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

nie na temat powiadasz ?

tutaj oryginalne pytanie autora watku :


"To są najbardziej skrajne przypadki. Jeżeli tak jest częściej no na
jaki
ch*j jest w tym aparacie JPG, który po prostu niszczy rozpiętość
tonalną i
jak również kontrastowe detale (niebo/cienie)... ?


Pozdrawiam - zirytowany 450D user... "

przeczytaj moja wypowiedz i skonforntuj z pytaniem.

naukowcy wypisuja tutaj super teorie, nijaki zalewski czy zarebski
czy jak mu tam imponuje znajomoscia zapisu liczb hexagonalnych-pipcy ,
pipcy a odpowiedz na pytanie jest trywialna:

sens jpeg jest tylko jeden : szybkosc transmisji obrazu. a wynika ona
z malej wielkosci pliku.
kompresje placisz spadkiem jakosci .

format sie spopularyzowal przed laty wiec pozostal.

i tylko po to jest jpeg.
nie nadaje sie do obrobki obrazu.
w tej formie zapisuje sie obraz , ktory zasadniczo nie jest
przeznaczony do obrobki , ktory jest gotowy do wysylki.
Tyle . kropka.