"Mikolaj Tutak"

> >> [...]
> >
> > Czas naświetlania to 1/40s z dopaleniem lampą błyskową. Nie sądzę, aby
> > uzyskany efekt dało sie wytłumaczyć poruszeniem - kontury zarówno
> > głowy owada jak i trawki musiałyby być znacznie bardziej rozmyte.
>
> No coś ty? To dziala tak - ciemne elementy sa doswietlone za pomoca lampy,
> jasne tło zrobiło reszte ;-) Az dziwne ze nie miałeś wczesniej takiego
> efektu - przy czasach > 1/15s i lampie to normalny objaw ;-)
>[...]

Można pzryjąć, że obraz trawki na odcinku pokrywającym się z okiem owada to
efekt naświetlenia tylko i wyłącznie swiatłem zastanym, a owad poruszał
głową podczas ekspozycji i lampa 'zamroziła' pewien fragment tego ruchu.
Tyle, ze wtedy oczekiwałbym jednak pewnego zaciemnienia tła w miejscach, w
ktorych podczas ekspozycji było przez pewien czas zasłonięte ciemną głową
owada (podobny do tego, co wiedzę na przedłużeniu lewego czułka). Brak
takiego zaciemnienia powoduje, że szukam innego wytłumaczenia.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)