> Tu nie widać Księżyca, i gdyby akurat był w tym samym miejscu co
>
> poprzednio, to byłby oczywiście poza kadrem, ale zwróć uwagę na
>
> podświetlone chmury. Co je podświetliło?
>
>
>
> Ja rozumiem że to jest mocno wyciągnięte itd, ale chmury są dobrze
>
> widoczne - albo był to Księżyc (np. w okolicach pełni), albo było
>
> niedługo po zachodzie Słońca. Tak czy owak to jest zewnętrzne źródło
>
> światła o widmie ciągłym, i o ile przy zwykłych zdjęciach można nie
>
> zauważyć jego obecności (lampy są dużo silniejsze), o tyle przy takim
>
> ustawieniu balansu bieli (ciągnącym wszystko co nie jest żółte) jest to
>
> widoczne.
>
>
>

nie , nie bylo ksiezyca , noc byla bardzo ciemna.
mam te panorame , ale nie na serverze , nie miesci sie , zamieszcze pozniej, musze
dokupic miejsca.
na niebie wyciagnalem bardzo duzy szum i banding - bylo rzeczywiscie ciemno .
to miejsce jet w krzewach, miedzy drzewami.
Tam praktycznie zadne inne swiatlo nie dociera , jakies tam odbite od poswiaty
niebieskiej byc moze , z oddalonego miasteczka cos tam dotrze , ale tak slabe ze nie
mialo wplywu. na tym zdjeciu jak oceniam co najmniej 98% swiatla to od kilku lamp
sodowych. ( o ile pamietam czas naswietlenia mogl byc tutaj ok pol sekundy). One sa b
mocne , mozna przy nich spokojnie czytac .

inny przyklad , wybralem kolorowy , sa tutaj lampy sodowe , pozostawilem dla
urozmaicenia kolorkow.

http://spherapan.vot.pl/208/208.html


mam jeszcze oryginalny tif - zbalansowana zolc - pod konarem drzewa - nic zlego sie
nie dzieje. Tak tutaj jest wplyw innego swiatla , roznokolorowego , ale samo swiatlo
sodowe nie stanowi problemu.

http://spherapan.vot.pl/aa.jpg