W dniu 2010-06-17 14:05, pl.rec.foto.cyfrowa pisze:
> On Jun 17, 7:33 am, shaman<s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2010-06-17 11:18, pl.rec.foto.cyfrowa pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On Jun 17, 5:03 am, shaman<s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2010-06-17 08:31, pl.rec.foto.cyfrowa pisze:
>>
>>>>> On Jun 17, 2:22 am, Mateo<m...@i...pl> wrote:
>>>>>> primo - moze nie cross-postujcie
>>
>>>>>> secondo - zieje Ci z postu wywyzszanie sie - to celowo ?
>>
>>>>> primo - tak
>>
>>>>> secondo - zieje ci z postu sciskaniem odbytu z zazdrosi, choc pewnie
>>>>> to nie celowe.
>>
>>>> Taki pewny jeste , e jest ci czego zazdro ci ?
>>
>>> Jestem pewien, ze tobie tez zcisnelo odbyt
>>
>> a osny jeste . Ni to marny prowokator ni nad ty burak.
>
> Ale jak trzeba byc zaloznym, zeby odpisywac na posty ni to marnego
> prowokatora
> ni to nadetego buraka?
>
>> Nawet wo ami by mnie nie zaci gn li pod ambasad USA. To poni aj ca
>> procedura - widocznie trauma zosta a Ci do teraz.
>
> Dopytaj sie synku starszych jakie byly procedury 20 lat temu i wiecej.
> A te ponizajace procedury to wprowadzono dopiero wtedy, gdy Polska z
> takimi jak ty

Raczej jak USA stanęło przed perspektywą napływu większej ilości takich
jak ty.

> zaczela wchodzic hameryce w odbyt.
> Moge cie jednak zapewnic, ze i do dzis sa w polsce tacy, ktozy z
> ambasady Amerykanskiej
> dostaja latwo nie tylko wizy ale i zaproszenia tak jak ja 25 lat temu.

Raz odrzuciłem i drugi raz też bym odrzucił.

> Trauma zas pozostala takim jak ty, ze sa juz chyba jedynymi traktowani
> na rowni z talibami jesli chodzi o wizy do Ameryki.

w tym przypadku traktowanie świadczy o traktującym, nie o traktowanym
więc nie mam z tym problemu :)

Za to coraz lepiej rozumiem ludzi opisujących tzw. starą emigrację.
Gromada zgorzkniałych buraków, wetująca sobie pieskie życie na emigracji
pogardą dla żyjących dostatnio w kraju rodaków.

PZDR
Shaman