W dniu 2013-02-10 14:11, Sylwester Zarębski pisze:

> [..ciach pomieszane z poplątaniem ;)..]

Heh.. a co z czym zostało pomieszane i poplątane? :-D

> Drgania dłoni są o małej częstotliwości i tutaj stabilizacja powinna
> sprawować się wyśmienicie (albo przynajmniej bardzo dobrze).

Właśnie napisałem, że niekoniecznie. Przy 450mm i czasie od 1/30 w górę
nie zauważyłem żadnych jej efektów. Reasumując - uznałem, że mamy w
teleobiektywach do czynienia z sytuacją o jakiej Ergie mówi: drgania
w.cz. (ręki) w nich psują wszystko i dlatego w ogóle stabilizacja się
nie sprawdza. Napisałem, że drgania w.cz. (które pomijane są przez
stabilizację) nawet o małej amplitudzie powodują duże przesunięcia
obrazu w kadrze przy takiej ogniskowej więc zapewne stąd brak efektów.
Napisałem też, że drgania m.cz. ręki, które stabilizacja mogłaby
eliminować są ograniczone tym, że przy teleobiektywach staramy się
trzymać stabilnie aparat więc tym bardziej stabilizacja ma niewielkie
pole do popisu.

Rozumiem, że nie podzielasz mojej konkluzji uważając, że coś poplątałem? :-)

--

Pozdrawiam
Marek