Użytkownik "Marek" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:ka00r1$fvq$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-12-08 01:23, Thomas pisze:
>>
>>
>> Nie wiem gdzie to wyczytałeś, ale jak dla mnie to lampy 300Ws nie są
>> silne. To taki studyjny odpowiednik lamp systemowych.
>> Silne się (dla mnie) zaczynaja od 600 albo nawet 900 Ws.
>
> No więc mamy czynnik subiektywny :-)

No to na pewno :) Ja traktuje 300 Ws jak punkt odniesienia. Jako lampy do
takieko niedużego studia portretowego. Więcej nie trzeba.

>> Poza tym. Czy kiepsko świecą? Rzecz względna. Do studia, do klasycznych
>> portretów nie potrzeba przecież nic mocniejszego i takie jest zadanie
>> tych słabszych lamp.
>
> Jako praktyka spytam: jakiej mocy lampy (uwzględniając softboxy) dają na
> tyle silny błysk aby przy rozsądnym ISO (wiadomo, że małe ISO = mało
> szumu) ruch ładnie zamrozić?


A jaki ruch chcesz zamrażać??? :) Bo jak coś szybkiego to Ci może braknąć
synchronizacji jak zejdziesz poniżej 1/250 sek. Choć i to moża niskim
kosztem obejść. Wystarczy w aparacie ustawić lampę na tryb HSS/FP a
studyjne na fotocelę i już moża focić z czasami krótszymi niż 1/250 sek.

Ale wracając do "zamrażania" poważną kwestią może być też parametr opisany
jak czas trwania błysku (flash duration).
Ten filmik ładnie to obrazuje: http://vimeo.com/32792549

Thomas