"Pan Peresada" <p...@p...pl> wrote:

>>Masz rację - płyty, które kupowałeś 16 lat temu po 5 dych za sztukę i
>>nagrywałeś z prędkością x2 (bo to były chyba wtedy maksymalne osiągi
>>nagrywarek) są trwałe. Sęk w tym, że dzisiaj już takich chyba nie
>>kupisz (o ile w ogóle kupisz: coraz mniejszy wybór, niektóre sklepy -
>>ElectroWorld na przykład - wycofują je powoli, a to co jest -
>>sprzedają tylko w paczkach po 100 sztuk). A te, które w końcu uda Ci
>>się kupić - raczej nie przeżyją 16 lat...
>
>
> Jak ludzie kupuja chlam plytkowy za grosze, do tego wypalaja te
> niewywazone poprawnie plytki z maksymalnymi predkosciami w napedzie,
> gdzie calosc az drzy, to masz racje - losy nagran sa z gory skazane.
> Osobiscie wypalam plytki od 1998 roku (pierwszy Verbatim CD kosztowal
> mnie 20 pare zl. :-) ), potem DVD, teraz BD. Zawsze kupowalem jak nie
> Verbatimy, to TDK i powiem Ci, ze zadna plytka mi nie padla (odpukac!)
> jeszcze - czy to ta kupiona 13 lat temu, czy 3 lata temu. Niestety,
> pracowe Acossy, Titanium itepe wypalane na badziewnych Samsungach juz
> dawno sa na smietniku.


Też miałem poruszyć temat jakości samych nagrywarek - kupując DVD
sprawdziłem sieciowe testy, by dojść do konkluzji, że nie istnieje
(eheu!) nagrywarka idealna: z (bodajże) czterech ważnych dla mnie
czynników nie było chociaż jednej, która byłaby świetna w przynajmniej
dwóch, zawsze była to opozycja: jak świetna np. w weryfikacji błędów,
to słaba w poprawności nagrywania (szczególnie właśnie Samsungi, dzięki
czemu idealne do wypalania nietrwałych zapisów), ja zdecydowałem się na
przeciwległy biegun i wybrałem (proszę się nie wzorować - trzy lata
temu) bezbłędnego Pioneera ze słabą weryfikacją (którego zresztą i tak
od razu przeflashowałem).

Prędkości nagrywania: fakt, istnieje pewne optimum, którego nie
warto przekraczać.

I jeszcze płytki DVD+R, których zrobiłem sobie wtedy spory zapas
(i z którymi nie miałem, jak dotychczas, ani jednego problemu odczytu),
to były właśnie (wg kolejności wyników testów): Philips, Verbatim, TDK
i Sony (z czego dziś TDK by już wypadło ze względu na sprzedaż marki)
- czyli tak jak pisze przedmówca. Bardzo dobre wyniki miały też Vakossy
(czyli tu inaczej), na tym samym, najwyższym poziomie, co Imation,
Traxdata-Ritek, Kodak i HP, ale w końcu żadne testy nie mierzyły
trwałości płyt, więc może dobrze zrobiłem, że ich nie kupiłem
(ale megastare Akossy CDRW i CDR do dziś spisują się dzielnie).

Kupowanie płyt typu ScratchProof lub ArchivalGrade uważam za
marnowanie środków - znacznie użyteczniejsze jest zwielokrotnianie
niezależnych kopii.


Mariusz [mr.]