at Mon 18 of Jan 2010 15:16, XX YY wrote:

>> takiego, który w trakcie użytkownia okaże się mało praktyczny. Bardzo
>> prosiłbym o poradę osoby, które mają rozeznanie w tym temacie, bo
>> szczerze powiedziawszy nie wiem, który wybrać.
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> chairon
>
> duze ciezkie statywy sa stabilne , ale jak wynika z tej cechy nie sa
> mobilne.
> tzn uciazliwe w transporcie recznym.
> z doswiadczenie moge powieziec ze sprawdza mi sie lekki statyw firmy
> slik , kupiony przed laty .
> aluminiowy , ale co najwazniejsze ma takie przesowne wsporniki ( cos
> jak w parasolce ).

Nie jestem pewien, co masz na myśli mówiąc o wspornikach.
Zakładam, że chodzi o takie coś.
http://www.e-cyfrowe.pl/zdjecia/Image/poradniki/Zdje
cia%20do%20innych%20porad/Statyw.jpg

Przymierzałem się do czegoś takiego, ale w odróżnieniu od tych
bezwspornikowych były tandetnie wykonane. Zwłaszcza głowica.
Doszedłem więc, że to w zasadzie bezużyteczny bajerek mający
sprawiać wrażenie, że jakoś tam polepszy funkcjonalność
(coś jak książka zapinana na zatrzask, aby się sama nie otwierała).

Czy taki wspornik nie przeszkadza w ustawianiu statywu
na nierównej nawierzchni, czyli kiedy w różnym stopniu
wysunięte są nogi?



> One znakomicie poprawiaja statecznosc takiego statywu. W zasadzie
> rzadko tylko mam potrzebe uzywania stabilnijeszego. Na wycieczki
> zabieram tylko ten lzejszy. Przegladlem w MM i podobnych sklepach
> kilkanascie statywow - w formie trojnogu , bez tech wspornikow. Zaden
> z nich moim zdaniem nie nadaje sie dla aparatu - moze dla lekkiej
> kamery wideo.
>
> Jesli ma byc lekko i w miare stabilnie to koniecznie z tymi
> wspornikami.

--
nb