W dniu 2010-09-10 20:28, WRonX pisze:
> Witam.
>
> Dostalem od kodera/webdesignera/kogokolwiek HTML i CSS. Problem w tym,
> ze CSS jest w jednym ogromnym pliku dla wszystkich podstron, a nigdy
> nie jest uzywany caly. Chcialbym zrobic osobny CSS dla kazdej
> podstrony, zeby ladowal sie tylko jeden charakterystyczny plik,
> minimalnej wielkosci.
>
> Calosc projektu jest za duza, zeby oplacalo sie "recznie" wygrzebywac
> wszystkie selektory i kopiowac ich style - czy jest jakis ekstraktor,
> ktory wyciagnalby CSS ze strony, ale tylko ten, ktory rzeczywiscie
> jest na danej stronie uzywany?

28kb to niewiele. Plik masz gotowy, więc szkoda roboty. Za jakiś czas
grafik dostarczy nową wersję i możesz się tak bawić bez końca.
Ciekawe, czy browser umie sobie jakoś prekompilować pliki CSS. Jeśli
tak, to tym bardziej nie ma sensu z tym walczyć.

> W ogole co myslicie o tym pomysle - mialem zamiar zrobic dwa
> pliki .CSS, jeden z "czescia wspolna", drugi indywidualny dla danej
> podstrony (modulu). Czy to ma sens? Lepiej, zeby zcache'owal sie jeden
> wielki plik (28kB bez kompresji, jakies 18kB po), czy wiecej
> mniejszych plikow? A moze nie rozdzielac, tylko kazdy modul powinien
> miec tylko jeden osobny plik, zeby bylo jedno odwolanie do sewera przy
> ladowaniu?
>
> Mialem nadzieje jeszcze wszystko pociagnac GZIPem i juz nie wiem,
> ktore rozwiazanie bedzie optymalne. Zakladam, ze modulow (podstron)
> byloby ok. 10-12, niektore z bardziej rozbudowanym stylem, inne z
> mniej.

Modułowość CSS to nie jest głupi pomysł, ale niebanalny. Wczytywanie
kilku plików jest nieoptymalne, więc trzeba dynamicznie wyprodukować
"składanki", umieścić zrzuty na dysku, a potem jeszcze zadbać o
podawanie odpowiednich (cache) nagłówków przeglądarce. Architektura
aplikacji też powinna być porządna, żeby dało się deklarować style np
dla widoków, a potem je osadzić w main view (ostatnio miałem z czymś
podobnym zagwozdkę - wystąpił problem jajka i kury przy zagnieżdżaniu
widoków).

artur