Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości

news:h72emd90r5uc7ds0vn5nro0ka6p1nrnb6f@4ax.com...
> Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 5 Aug 2018 16:20:09 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5b670793$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
> od "Tomasz" <t...@t...pl> :
>>Użytkownik "BaSk" <piszcie.sobie.n@berdyczow> napisał w wiadomości
>>news:5b66ff13$0$670$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2018-08-05 o 15:14, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>>> Ręczne metody moim zdaniem zbyt upierdliwe, ale
wykonalne(zeszlifowanie/zdrapanie nośnika,
>>>> łamanie/cięcie).
>>>>
>>> Ktoś tu zwrócił uwagę (nie wiem ile w tym prawdy, nie znam się), że
>>> powierzchnia zapisywana znajduje się bliżej "pleców" krążka, a nie ich
>>> przezroczystej "twarzy". Jeśli to prawda, to drapać trzeba właśnie "od
>>> dupy strony". Ktoś mógłby uważać, że gdy podrapie się lica, to sprawa
>>> będzie załatwiona. [...]
>>
>>Może lepiej pisać o stronie z nadrukiem, wszystko jedno,
>>"firmowym/gotowym" czy nadrukiem własnym lub do nadruku
>>i o tej drugiej stronie, bez napisów i nie do nadruku,
>>bo inaczej każdy może te strony inaczej nazywać.
>>Zatem z której strony zdrapywać - tej z napisem lub do nadruku
>>czy tej "pustej"?
>
> Od strony nadruku.
> Od strony czytanej laserem jest gruba warstwa poliwęglanu, który(jeśli
> jest nawet mocno uszkodzony) można zeszlifować nie uszkadzając warstwy
> informacjonośnej i odczytać dane.

Dzięki.
Spróbuję drucianą szczotką, taką do szorowania garnków,
a potem przełamię. Powinno wystarczyć. W końcu to ma być
zabezpieczenie przed przypadkowym odczytem, nie zakładam
bowiem żeby ktoś na moje dane czyhał.

Pzdr.
Tomasz