On 5 Lut, 14:45, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
> Piotr Molski napisal:

> RAW-y?! Chyba mówisz o jpg doklejonych do rawa jako podgląd wstępny.
> RAW-y są przecież z definicji przeznaczone do dalszej obróbki i bez
> wołaczki ich nie obejrzysz.

Dobra, zle to okreslilem. Rawy wolam w C1Pro. Raptem dwa czy trzy razy
mialem okazje bawic sie D700. Nie potrafilem osiagnac
satysfakcjonujacego koloru skory, byl hmm, prosiakowato-rozowy. D700
byl oczywiscie duzo lepszy od D80. D80 porownaniu do Fuji S2 -
kiepsko. S2 daje "na dzien dobry" bardzo ladny odcien skory -
brzoskwiniowy? D80 - blady, nieprzyjemny roz. Canon - co widac w tej
galerii - jest jeszcze inny, ale skora ma bardzo ladny kolor.
OK - duzo w tym mojej niewiedzy - na pewno mozna podpiac odpowiednie
profile w aparacie i w sofcie. Ale Canon i Fuji daja od razu przyjemne
kolory. Przez dpreview przetoczyly sie swego czasu duze dyskusje jak
osiagnac kolory Canona z Nikona, podawano nawet linki do jakichs
profili i ustawien.

Na YT sa filmiki porownujace filmy z jakiegos Canona i D7000. Widac
wyrazna roznice barw - obraz Canona jest cieplejszy i hmm,
przyjemniejszy. IMO.

OK - zeby nie bylo. Widzialem sporo zdjec mojego kumpla profi robione
Nikonem. Sa ekstra. Maja super swieze wysycone kolory. Porownalbym je
do kolorow ze slajdow Fuji - zywe, radosne, itp. Z kolei obraz Canona
kojarzy misie z kolorami Kodaka - cieple, popoludniowe, geste barwy.
Nie mowie, ze nie da sie zrobic na odwrot - ot, moje uprzedzenie.

pozdr
Piotr