On 2015-03-22 09:22:52 +0000, Borneq said:

> W dniu 2015-03-22 o 10:05, Dariusz Jakubowski pisze:
>> Chyba rozumiem. Model powinien wyglądać tak:
>> Item {expanded, Bool, hasMany: Item as children, belongsTo: Item as
>> parent}
>> Rekordy są wszystkie w jednej tablicy na tym samym poziomie i mają swoje
>> pole id (to konieczne).
>
> Wielkie dzięki! Spróbuję zrozumieć.
> Czy będzie tak, że dla
> a
> b
> d
> e
> c
> f
> g
> będzie
> root, id=0
> a, id=1, parent=0
> b, id=2, parent=1
> d, id=3, parent=2
> e, id=4, parent=2
> c, id=5, parent=1
> f, id=6, parent=5
> g , id=7, parent=0
> ?
> Nie bardzo rozumiem "hasMany: Item as children"

children to dzieci czyli:
> root, id=0, children= 1,7
> a, id=1, parent=0, children= 2,5
> b, id=2, parent=1, children= 3,4
> d, id=3, parent=2
> e, id=4, parent=2
> c, id=5, parent=1 , children=6
> f, id=6, parent=5
> g , id=7, parent=0
Dane się teoretycznie powielają ale to mocno ułatwi i przyspieszy algorytm