Am Mittwoch, 28. Mai 2014 14:52:29 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-05-28 12:10, EMPI pisze:
>
>
>
> >
>
> > Ten przykład jest całkiem od czapy, bo głośność dźwięku nie zwiększa się
>
> > w zależności od czasu słuchania. Nie ma tu efektu kumulacji sygnału w
>
> > czasie tak jak to występuje na matrycy !
>
>
>
> To żeś się chłopie władował :-D Przyjmij moje wyrazy ubolewania :-D
>
>
>
> Zaraz usłyszysz, że czas naświetlania nie ma wpływu na sygnał
>
> zakumulowany w matrycy i że regulując czas w aparacie to de facto takie
>
> drugie ISO podkręcasz i dlatego jaśniej zdjęcia wychodzą :-D
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

juz przynudzasz i to mocno.


prawidlowo jest przyjac S jakko poziom , czyli jasnosc.
tak sie robi
jesi integrujesz S i N wyrazenie S/N bedzie miec identyczna wartosc.
wplyw na szumy ciemniejszym sygnalem dokladnie ten sam - to tylko inna droga
rachunkowa.

wsyzstko napisalem w pierwszym moim poscie , dopiero po 3 dniach zaczynacz powolio
qmac op co chodzi.
jeszcze pare dni i przetrawisz , nawet jesli sie nie przyznasz.
Istnieje tylko jedna natura i jakies zjawisko ie moze prowadzic do dwoch roznych
wynikow.

dopoki nie zrozumiesz sedna zjawska w naturze bedzuiesz brnal w absurdalnych czasami
wyjasnieniach.

ja ten watek koncze.
to jest juz nudne.