Dnia 10.05.2010 Marek <b...@e...com> napisał/a:
> Witam,
>
> Przy niedawnej okazji dyskusji na temat wydajności tradycyjnych dysków
> powstał wątek dysków SSD, który chciałbym rozwinąć teraz.
>
> Kiedyś ktoś mi doradził abym kupił sobie SSD dla partycji startowej jeśli
> chciałbym aby system szybko wstawał (o XP oraz W7 była mowa). Otóż
> analizując parametry techniczne rozwiązań realizowanych na dyskach
> tradycyjnych i SSD nie dostrzegłem zalet tych drugich. Te tańsze SSD są
> nawet czasem kilkukrotnie wolniejsze. Najdroższe są tak samo szybkie
> natomiast ich cena jest nieporównywalna z tradycyjnymi dyskami. Jeśli
> kryteria oceny przydatności SSD są inne niż odporność na upadek lub ciężar
> dysku, to jaka inna motywacja może powodować chęć nabycia takiego dysku?

Odwiedź pl.*.bazydanych tak przed 2-3 tyg jak rozwiązywałem problem
dysków, niestety doszedłem do wniosku że bez sdd nic nie poprawię.

Czas zapytania do bazy 27minut po reboocie, 57sek powtórna analiza -
dane w buforach dyskowych w ramie, po zmianie hdd na ssd wynik:
2 minuty/57sek - fajnie nie? I hdd był w raidzie. Niestety fragmentacja
swoje robi i seek po milionach rekordów szybki nie jest.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.