On Thu, 23 Dec 2010 12:30:51 +0100, Sebastian Kaliszewski
<s...@r...this.informa.and.that.pl> wrote:

>Maciej Sobczak wrote:
>> On Dec 17, 8:28 am, Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
>>
>> BTW - Tak totalnie rozpieprzonych literek jeszcze nie widziałem. Czego
>> używasz do pisania?
>
>On pisze dobrze, to Google jak zwykle nie rozumie nagłówków które nawet
>MS Utłuk-Ekspres rozumie. Ot, wieczne beta Googla. :)
>
>>
>>> OK. Ka�dy j�zyk jest nieprzyjazny. Jeden mo�e bardziej, inny mniej, ale
>>> to �rednio dobry argument. Kwestia "dobroci" kompilatora.
>>
>> Doświadczenia ostatnich 50 lat pokazują, że "dobroć kompilatora"
>> łatwiej uzyskać przy językach imperatywnych.
>
>Zwłaszcza na przykładzie takiego Erlanga ;)
>
>

Co ciekawe, pierwszy, dosyc sprawny kompilator Erlanga napisany byl w
Prologu. Erlang zreszta sporo od Prologu sciagnal

A.L.