W dniu 2014-05-11 10:27, Tomasz Sowa pisze:
>
>> Owszem, masz rację - na wydrukach banding nie występuje.
>
> Źle mnie zrozumiałeś, właśnie też może wystąpić szczególnie że cmyk
> ma mniejszy gamut niz rgb.

To nie o gamut chodzi. Monitory 10-bitowe mają ten sam gamut a bandingu
nie ma. Ilość przejść tonalnych nie ma (prawie) nic z tym wspólnego.
Nawet jest odwrotnie niż teraz wyjaśniasz. Mały gamut CMYK to przy tej
samej liczbie stopni gradacji tonacji daje mniej widoczny banding.

A z praktyki powiem Ci, że do niedawna drukowałem zdjęcia na 6-cio
kolorowych Epsonach. Obecnie na drukarce 9-cio kolorowej. Żadnego
bandingu nie obserwuję - nawet biorąc pod uwagę fakt, ze ta druga
drukarka korzysta z tuszu pigmentowego.

> Oczywiście zależy to też od możliwości maszyn
> drukarskich. Kiedyś jak pracowałem przy przygotowaniu do druku to do
> każdego przejścia tonalnego dodawało się mały szumik. Ba nawet aple
> robiło się jako bitmape w photoshopie i dodawało szum (takie info
> dostałem od drukarza że mu się lepiej wtedy drukuje). Jak jest teraz to
> nie wiem może technika druku poszła bardziej do przodu.

Nie znam się na drukarstwie. Nie mam pojęcia czy maszyny drukarskie mają
większe czy mniejsze możliwości od drukarek do zdjęć. Przekazuję jedynie
empiryczne obserwacje.

A co do szumu, to masz rację - tak można maskować banding, ale nie o
maskowaniu mówimy :-)

--
Pozdrawiam
Marek