On Sun, 9 Jan 2011, Maru wrote:

> Zastanawiam się nad zakupem telekonwertera do Canona S5IS. W większości
> oryginalne to były chyba 1,5x. Przeglądam alledrogo i wypatrzyłem takie coś
> http://allegro.pl/telekonwerter-x2-58mm-konwerter-te
le-gratis-w-wa-i1390575173.html
> http://allegro.pl/titanum-telekonwerter-x2-58mm-konw
erter-tele-w-wa-i1388981261.html
> http://allegro.pl/telekonwerter-2-5x-king-58mm-z-pow
lokami-i1386877515.html
> http://allegro.pl/telekonwerter-3-2x-opteka-konwerte
r-37-52-55-58-mm-i1404521542.html
>
> Pewnie większość stwierdzi, że to nie ma sensu, bo albo nic z tego nie
> wyjdzie, albo jakość będzie kiepska.

Tak stwierdzi :)
Problemów jest kilka:
- "współczynnik optymizmu producenta"
To takie cóś, co trzeba znać, aby móc się wpakować np. w kupienie
akumulatorów NiMh R6/AA "4500 mAh" :>
Dość dawno temu kupiłem takie "3700 mAh" i miały całkiem dobry
współczynnik jakość/cena, ale współczynnik optymizmu wynosił 2,6
(albo jak kto woli - 260%, a pojemność 1400 mAh :D - *MIMO* tego
"jakość/cena" wychodziła dobrze)
Do tego doliczasz rzetelność sprzedawcy, który umożliwia Ci (albo
i nie) zorientowanie się w parametrach reklamowych sprzętu :P)

Po polsku: weź sobie aukcję przykładową:
http://allegro.pl/titanum-telekonwerter-x2-58mm-konw
erter-tele-w-wa-i1388981261.html
...i jakiś program graficzny pozwalający "mierzyć na ekranie" tudzież
ewentualne najzwyczajniej linijkę - i *ZMIERZ*, jakie są proporcje
między zdjęciami bez konwertera i bez!
Co Ci wyszło? (bo mi 1,6x a i to w porywach).
I teraz oklaski dla sprzedawcy :) (za to, że przynajmnie ci stosujący
się do zasady "widziały gały co brały..." mają szanse).

Jeszcze rzetelniejsi sprzedawcy potrafią podać:
http://fotozakupy.pl/konwerter/king-aet-20-telekonwe
rter-na-37mm,1875s
"Konwerter tele [...] 2,0x (rzeczywisty współczynnik tego konwertera to ok
1,4x-1,5x)"

- ilość szczegółów

> Być może ktoś ekperymentował z takimi nietypowymi rozwiązaniami;)

Owszem, półka wyżej :) z nieco większymi matrycami (1/1,7 .. 1/1,5"),
czyli Raynoxy 18*, 2020 (mam) i podobne, tu i ówdzie widziałem jak
chwalili Olympusowe TCON-y, pozwala uzyskać więcej szczegółów w kadrze.

Ale czy Ty masz na 1/2,5" matrycy 8Mpix jeszcze "zapas ostrości"?
Być może istniejące "rozmydlenie" jest już na tyle duże, że
szczegółów nie przybędzie. A to oznaczałoby, że *lepiej*
powiększyć wycinek cyfrowo! (mimo, że samo powiększanie sens
ma średni, wystarczy DPI zmienić ;)).

pzdr, Gotfryd