W dniu czwartek, 7 września 2017 21:17:54 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> W dniu 07.09.2017 o 20:50, Adam pisze:
> > W dniu 2017-09-06 o 22:36, jo44 pisze:
> >> W dniu 06.09.2017 o 15:36, Adam pisze:
> >>
> >>> Kolego jo44 - jakieś argumenty za LX100?
> >>>
> >>
> >> Poczytaj dpreview i fotopolis. :)
> >>
> >
> > Może poczytam w wolnej chwili, teraz nie bardzo mam czas. Zresztą od
> > kilku lat już raczej nie śledzę nowości branży foto.
>
> To ja się wtrącę:
>
> 1. Wizjer. Nie atrapa.
> 2. Bardzo wygodny sposób ustawiania parametrów ekspozycji w trybie
> manualnym oraz przy preselekcji przysłony lub czasu.
> 3. Duża matryca w połączeniu z jasnym obiektywem daje możliwość
> operowania głębią ostrości.
> 4. Bardzo dobra jakość zdjęć.


Zgodzę się w całej rozciągłości, LX100 to całkiem niezły wybór. W przeciwieństwie do
w/w Nikona- typowy przerost formy nad treścią.
I nie powtarzam opinii z Internetu, tylko dziś do południa miałem oba te aparaty w
reku.
Pozdrawiam Marcin