Virck wrote:

>
>"Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> wrote in message
>news:49ff4256@news.home.net.pl...
>> Virck wrote:
>>
>>>
>>>"Nazgul" <a...@o...pl> wrote in message
>>>news:gtmt8o$6oe$1@news.onet.pl...
>>>> Kryhu pisze:
>>>>> Można jeszcze rzucić okiem na nową Sigme HSM 24-70/2.8, tyle że ona
>>>>> ponad
>>>>> 3 tys kosztuje
>>>>
>>>> Ale to doskonałe szkło. Sam na nie choruję. Jeśli Ci nie przeszkadza że
>>>> nie ma na niej napisu NIKKOR to polecam.
>>>> --
>>>
>>>Tak...Doskonale jak wszystkie Sigmy...
>>>
>>>http://www.ceneo.pl/;015296853-10.htm#productOpin
ions
>>
>> Ekspert, a potrafisz czytać ze zrozumieniem?
>> Ani ona "nowa" ani "HSM" ;)
>>
>
>HSM czy bez HSM Sigma to obiektywy dla ambitnych i biednych...Po pierwsze
>trzeba trafic z egzemplarzem, po drugie kazdy ma jakies wady, a to z
>focusem, a to z ostrzeniem....

LOL, widzę złotych myśli ciąg dalszy.


>No ale kazdy widzi to co chce widziec....-;))))

Powiedział ten, który wrzuca linka do opinii o innym szkle na Ceneo -
znanym portalu foto. Jak rozumiem, dumny posiadacz Nikorra, wie
wszystko i widzi przyszłość? ;)

G