Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:hik954$p53$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-01-13 10:32:18 +0100, "zoor" <ciapka@.wp.pl> said:
>
>> Co dla mnie najwazniejsze? Akceptowalne wysokie ISO, szybki celny AF. Czy
>> pod tymi dwoma względami nikon jest nie do przescigniecia? Jest coś co
>> spełnia te warunki lepiej niz nikon ze swoimi cmosami?
>
> W skrócie - wybrałeś sobie akurat pola, na których D90 jest najlepszym


Przeznaczenie: fotografowanie biegających psów w ciemnych pomieszczeniach
wystawowych, gdzie lampa błyskowa nie jest mile widziana. Mozna nawet za
lampe dostac w pysk.

Czy Nikon jest do tego najlepszy? Nic podobnego?

Miałem już nikona i był ok, ale moze coś innego warto poznac. Jest ku temu
okazja - kompletowanie systemu od zera.

Jaki system wybralibyście do takiego focenia?


Takie wynalazki jak podgląd na żywo, wideofilmowanie, gps, uchylne lcd,
wiązanie krawatów i przerywanie ciąży nie są dla mnie wiele warte w
korpusie.

Niskie szumy, natychmiastowy celny af, dobry jpg,. To jest wazne.

A jeszcze co do wideofilmowania to jak najbardziej moze byc ale nie takie
jak w D90. Jak bedzie mialo AF to jak najbardziej jestez za.