Marx wrote:
>> 3. nawet dobry dedykowany papier + oryginalny tusz + droga drukarkanie
>> umywa się do labu jeśli chodzi o odwzorowanie ciemnych tonów.
> a z tym nie :)

A to dobrze, bo gdzieś mi wyleciało "nie" z tego zdania i wyszła głupota.


> Tzn moze bym sie zgodzil, ale czesciowo:
> a) lab musi byc dobry, i powtarzalny (malo takich)

Ale w wątku nie ma słowa o powtarzalności - oceniam jedynie odwzorowanie
tonów, a tu wady widać gołym okiem.


> b) roznica nie jest dramatyczna

Zależy - na co popatrzysz. Jak na tony właśnie to plujki mają spory niedobór.


> c) lab daje np gorsza ostrosc (400dpi max)

To nie jest "ostrość", to raz. Dwa że to co podają producenci plujek to
najlepszy możliwy przypadek i z prawdziwym wydrukiem na codzień nie ma
wiele wspólnego.

d.