> Bywają różnice z podania przysłony, zwykle są niewielkie
> (sa podawana na dobrych testach).
> W Tamron Adaptall (więc dośc stara historia) znany jest
> obiektyw o jasnosci 3.98 który marketingowcy kazali
> sprzedawac jako 3.5

To akurat rozumiem, ale pytam zakładając, że w liczbie
przysłony nie ma "oszustwa" i stosunek otworu do ogniskowej
jest taki sam w obu.



> Trzecim żródłem docierania mniejszej ilości światła sa
> odbicia i tłumienie, mysle ze na wielosoczewkowych zwl
> starszych do gdzieś do 50%

Dokładnie o to mi chodzi :-). Jakiego rzędu mogą być różnice
wynikające właśnie z wewnętrznych odbić, ilości soczewek,
tłumienia poszczególnych warstw itp. Bo może okazać się, że
"markowy" obiektyw z f4 może być tak naprawdę jaśniejszy od
cudaka z f2,8 lub 3,5 ;-))). Tzn. w tym pierwszym do matrycy
dotrze bezwzględnie więcej światła. Choć jakoś nie wyobrażam
sobie że te różnice, jeśli są, były aż tak duże. Choć kto
wie....