Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Wystarczylo by gdyby ubezpieczyciele egzekwowali regres w przypadkach
>wypadkow w ktorych zawinili sprawcy nie przesttzegajacy prawa.

To po co ubezpieczenia ? Zawsze bylby regres, no prawie zawsze.

>Wypdawk to zdarzenie ktorego nie mozna bylo przewidziec.
>Zeby ograniczyc liczbe takich przypadkow powstaly przepisy.

A w tych przepisach jest np obowiazek zachowania predkosci
bezpiecznej, odpowiedniej widocznosci, chyba nie da sie spowodowac
wypadku bez naruszenia przepisow - no moze wyjezdzajac z bramy :-)

>Wypadkiem bedzie wjazd przy czerwonym swietle i bum jak kierowca
>dostal zawalu. A nie bedzie jak celowo wjechal.
>Zbyt szybka jazda zwieksza prawdopodobienstwo wypadku.
>To tacy ktorym udowodniono ze zbyt szybko jechali i spowodowali bum
>powinni zwrocic kase wyplacona poszkodowanemu przez ubezpieczyciela.

Kiedys tak jeden ubezpieczyciel probowal odnosnie AC, ale cos mu nie
wyszlo. Nie z Polakami takie numery :-)

>Ubezpieczyciel w umowie zastrzega ze ubezpiecza samochod ktorym
>kieruje osoba posiadajaca uprawnienia.
>Domyslnie posiadajacy prawo jazdy ma znac przepisy i ma obowiazek ich
>przestrzegac.

Ale jak wjechales na czerwonym to celowo czy przypadek ?
Znam pare sytuacji przypadkowych.

>Kiedys w tv byl program w stylu polskiej drogowki. Dziwilem sie
>dlaczego ludzie klekaja przed policjantem jak im daje 30 dolarow
>mandatu, rownowartosc mniej niz trzech godzin pracy zamiatacza.
>Wyjasnilo sie w innym programie. OC w wersji podstawowej
>nieobowiazkowe, tanie i wszyscy je maja. Ale wersja podstawowa czyli
>tania jest dla tych co nie maja na koncie mandatow. Kazdy
>mandat=zwyzka OC. Jak ktos uzbiera mandaty za powazne wykroczenia to
>ubezpieczyciele nie proponuja taniego OC tylko zajebiscie drogie. T
>to jest dobre rozwiazanie.

Z jednej strony dobre - z drugiej - lubisz klekac przed policja ?
Szczegolnie, jak oprocz mandatow masz jeszcze na koncie 20 lat
bezwypadkowej znizki.

J.