Dnia Thu, 02 Jun 2011 05:33:04 -0700, Les napisał(a):

> Fuji daje to drugie (bardzo dłuuuuuugi zoom i szeroki kąt, wygląd
> lustrzanki - ergonomia i zasada obsługi podobna - np. zoom w obiektywie,
> a nie przyciskami), bo pierwsze ma słabe. Mam S9600 (czyli poprzednika)
> i tam ISO 100 jest akceptowalne (pozostałe to tylko jako dokumentacja) -
> w nowym aparacie zmieniło się to trochę na plus, ale nie za dużo.

z całym szacunkiem kolego, ale S9600 jest o trzy generacje starszy od
HS-10. Po S9600 wyszedł S100FS, S200EXR i dopiero HS-10. Posiadam S200EXR
i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO 800 upierdliwcy
mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie tylko do użytku
dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200.... Kupując mój aparat
rozważałem też HS-10, teraz bez zastanowienia wziąłbym HS-20EXR. Chyba że
względy finansowe skłoniłyby mnie do zakupu schodzącego modelu jakim jest
obecnie HS-10.

--
Pozdrawiam
meping