On 19 Sty, 10:37, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> L'e-szczur pisze:
>
> >> Jaasssne. Wsadzili w R&D oraz linie produkcyjne parę miliardów, a tera
> >> to ot, tak zwiną...
> > No wiesz - moze lepiej jest stracic kilka wlozonych milardow, zeby na
> > reanimacji trupa nie stracic kilkunastu milardow?
>
> Gdzie masz dane, że tracą miliardy? Tym bardziej jak są tu stosunkowo
> krótko.

Nie mam takich danych, tylko zastanawiam sie czy warto poswiecic
wielomiliardowe inwestycje, zeby nie zamienily sie w jeszcze wieksze
straty.
Czytaj uwazniej.

> >>> A szału na wyższe modele jakoś nie ma. Ciekawe czemu :>
> >> Przytoczysz statystyki?
> > A jedz na pierwsza lepsza impreze (byle byla duza) i popatrz ilu
> > zawodowcow cyka Canonami, Nikonami a ilu nabylo juz Alfe 900 :-) Sony
> > ma pewnie z 10-15% udzialow w rynku, czyli dupska nie urywa.
>
> Coś czegoś i jeszcze coś czegoś tam ktoś. Jak wspominałem np w PL mają
> drugie miejsce w sprzedaży.

A ze Polska to najwiekszy rynek na swiecie, to i taki wynik powinien
wywolac wielkie usmiechy w siedzibie firmy w Tokio ;-)

> Zresztą wejście w DSLR było dla nich dawno oczekiwanym krokiem. Klepią
> matryce, mają teraz do czego je wsadzać. Niższa cena nie jest
> spowodowana dopłatami, ale tym, że wszystko prawie mogą zrobić sami
> (czyli nie kupują ekranów, matryc, pamięci, sami zupełnie robią
> procesor, a nawet pamięci)

Swietnie. Tylko, ze mozna robic samemu i drogo. Koszty produkcji nie
zaleza wylacznie od dlugosci lancucha posrednikow od producenta do
konsumenta.

Pozdro

L'e-szczur