On 2009-01-19 13:43:10 +0100, "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> said:

>> To Ty twierdzisz, że nie uzyskują wystarczających dochodów z tej
> działki
>> (jakieś twarde źródła?).
>
> Gdzie tak twierdze? Jedynie rozwazam sytuacje hipotetyczna ktorej
> skutkiem mialoby byc zamkniecie R&D.

No to trzeba było odrazu wyraźnie napisać, że tak tylko, hipotetyzujesz.


>> Coraz bardziej się plączesz w zeznaniach.
>> Wsadzili kasę, uzyskali jakiś kawałek rynku, coś tam zarabiają.
>
> Po pierwsze - nie mamy pewnosci jaki to procent rynku. Po drugie sam
> udzial w rynku nie gwarantuje ze cokolwiek zarabiaja.

Jakby cokolwiek nie zarabiali, to nie iwestowaliby co i rusz w nowe
body i obiektywy.


>>> Takie tez bylo zalozenie przyswiecajace przejeciu Minolty. Jeno nie
>>> masz pewnosci gdzie lezy granica udzialow w rynku jakie sa do zdobycia
>>> i dlatego zakladanie, ze 10% w te dwa lata to wynik sugerujacy, ze
>>> jest dobrze, a bedzie jeszcze lepiej.
>>
>> Ja tam zupełnie nie jestem przekonany, że akurat przejęcie Minolty
>> miało wpływ na taki, a nie inny udział. Myślę że znacznie wi
> ększe
>> znaczenie miało przejęcie pewnych starszych rozwiązań (jakaśtam
> baza
>> obiektywów, bagnet, lampy) i związana z tym oszczędność przedew
> szystkim
>> _czasu_ - tak że do wchodzących na rynek Alf 100 czy 700 było co
>> przypiąć.
>
> Czekaj, a czy przypadkiem nie oznacza to wlasnie szkiel z mocowaniem
> Minolty?

Ale Sony w mniejszym stopniu interesuje co Minolta sprzedała pod swoim
logiem, dla nich istotne było, co mogą dalej sprzedawać pod swoim, przy
minimalnych nakładach finansowych (choć to się rozmywa w kosztach
przejęcia), a przedewszystkim czasowych. Owszem, była jakaś grupa
użytkowników Minolty, którą Sony chciało przejąć, ale myślę, że wśród
obecnych posiadaczy Alf, to będzie marne kilka-kilkanaście procent.


> Czy Sony ma taki sprytny patent, ze pasuja tez inne rozwiazania?

Jak do każdego innego systemu - są producenci niezależni.


>> A kto mówi o interpolowaniu wzrostu? Mają jakiś tam udział  w s
> przedaży
>> - niech będzie że na świecie z 10% i pewnie z roku na rok będzie
> się
>> wahał, ale to raczej o parę %.
>
> I teraz pozostaje pytanie, czy 10% to market share wystarczajacy do
> pokrycia kosztow inwestycji.

O to już trzebaby zapytać księgowych Sony.


>> Część dalej robi tym co miała, część zmieniła system, s
> ą i nowi klienci. Zresztą wyjechałeś z
>> rynkiem pro - tam ani Minolta, ani Pentax od lat nie były mocne, więc
>> procent zawodowców przesiadających się z Minolt na Alfy siłą rz
> eczy
>> był/jest znacznie mniejszy, niż u Canona i Nikona. Zresztą, czy Min
> otla
>> robiła wogóle dslra pro lub choćby semi-pro?
>
> Pewnie ze robila. IIRC Maxumm 7D byl ich najbardziej zaawansowanym
> dSLR'em. 6mpix i takie tam :D

I jakie udziały zdobyła wśród zarabiających na chleb fotografią?


>> Rynek robi się coraz bardziej wysycony, a w związku z rozdmuchiwanym
>> wszędzie naokoło kryzysem, w najbliższej przyszłości będzie s
> ię
>> kurczył, nie rosnął.
>
> Spokojna glowa. Rynek swiatowy nie musi sie wcale kurczyc, a od tego
> czy bedzie dalej wzrastac zalezy miedzy innymi jak drogi bedzie
> sprzet. Jesli cena bedzie odpowiednia to cyfrowe lustra beda kupowac
> klienci w Mozambiku i Sudanie. Rentownosc za to moze byc nieco
> mniejsza.

Lub żadna. Choć do tego IMHO jeszcze sporo brakuje.


--
Pozdrawiam
de Fresz