Dnia środa, 21 stycznia 2009 12:44 osoba znana jako Vituniu nastukała:
> Czy ktos moglby rozwiac moje watpliwosci co do
> zachowania sie K200d ze szklami z bagnetem K
> nie posiadajacymi pozycji "A" na pierscieniu przyslon?
>
> Wygooglalem, ze dzialaja tylko w trybie manualnym.
>
> Ale pozniej byla tez jakas magia ze zwieraniem
> stykow w korpusie (bledy w pomiarze swiatla)
> oraz uwagi o dzialaniu obiektywu tylko z calkowicie
> otwarta przyslona (jesli czegos nie pokrecilem).

Rozwiewam Twoje watpliwosci :)

Szkielka dzialaja bezproblemowo, pomiar swiatla dziala, koniecznosc zwierania
stykow wystepuje bardzo rzadko, zreszta on takze nie stanowi problemu (w
razie czego).

Co do trybu manualnego i 'pelnej dziury' - nie jest tak zle jak piszesz :)
Sprawa wyglada tak, ze szkla starsze niz SMC-A maja oczywiscie przyslone
nieprzystosowana do sterowania z korpusu (dlatego tez nie maja pozycji 'A' na
pierscieniu).
Dzialaja one rzeczywiscie tylko w trybie manualnym. Av nie dziala dlatego, ze
aparat nie odczytuje wartosci przyslony sprawdzajac polozenie tego wihajstra
w obiektywie, a poprzez kontakty elektryczne, ktorych te obiektywy nie
posiadaja. Nazywa sie to potocznie 'wykastrowanym bagnetem' - wykastrowanym,
poniewaz brakuje mu wlasnie dzwigni do odczytu polozenia przyslony.

Calosc przeklada sie na to, ze jezeli chcesz pomierzyc swiatlo, to musisz po
ustawieniu przyslony pierscieniem na obiektywie wcisnac zielony przycisk i
dopiero wtedy aparat dobiera ekspozycje. To jedyna niedogodnosc.

Pytales jeszcze o ostrzenie manualne.
Ja mam dobry wzrok i raczej trafiam z ostroscia (przy swietle 1.7-1.8), ale w
porownaniu do duzej matowki z klinem i rastrem to oczywiscie jest slabizna.

Duzo pomaga muszla z lupa O-ME53 (w granicach 100 PLN), mozna tez dokupic
matowke z klinem, ale poziomu ME Super to sie nie spodziewaj :)

Ale generalnie K200 bardzo polecam - to naprawde bardzo fajny korpus i ja bym
sie za dlugo nie zastanawial :)
Zapraszam tez na http://pentax.org.pl
--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13