On 2011-04-26, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:

>>> Może lepiej więc skupić się nie na tym, żeby ludzie nie jeździli po pijaku,
>>> a na tym, żeby nie powodowali tym jeżdżeniem zagrożenia?
>>> Na przykład - w stanie wskazującym możesz jechać z prędkością nie większą
>>> niż 1/2 dozwolonej.
>>
>> I akurat tego przepisu by ktoś przestrzegał? Bajki...
>
> Przypuszczam, ze jesli ktos jest "upity" 2-3 piwami, to jedzie bardzo,
> bardzo zachowawczo. Sam z siebie.Zwroc uwage na poswiateczna statystyke.
> zatrzymano prawie 1900 osob "pijanych". Jesli napicie = wypadek, to
> powinno byc 1900 wypadkow. (A zatrzymano moze z 10% wszystkich spitkow)
> Wypadkow bylo 390. Niestety nie wiem, ale sadze, ze "pijani" spowodowali
> (nie UCZESTNICZYLI: SPOWODOWALI) pewnie ponizej 5%. Tu statystyka milczy.

Musi milczeć. Jeszcze by się okazało, że drogówka powinna wyjść z
krzaków i zacząć patrolować...

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/