de Fresz pisze:
> On 2009-06-02 21:54:41 +0200, SpeX <s...@v...pl> said:
>
>> A jak w tym sprawuje się wbudowany edytor zdjęć?
>
> Nie korzystam, bo jest bardzo wygodna opcja "otwórz za pomocą" (u mnie
> to PS). No i można pod nią podpiąć kilka aplikacji, co w niektórych
> sytuacjach też jest użyteczne. To i tak jest całkiem nieźle rozbudowany
> kombajn, z możliwościami w stylu generowanie stron www, filmów ze
> slajdszołów, generowania hurtowo prewek itp. Ja go używam
> przedewszystkim do selekcji zdjęć (fajny lightbox do wygodnego
> porównywania fot), katalogowania (w tym offline-owego), tagowania
> (nieźle rozbudowane opcje, z możliwością eksportu do IPTC w zdjęciach) i
> takich tam. Edycji zdjęć już od niego nie oczekuję ;-)
> Zresztą można zassać 30-dniowe, w pełni funkcjonalne demo i samemu
> sprawdzić.
>
Akurat mam juz zassany pełen Studio (z subskrypcji M$ dla uczelni).
Tylko nim go zainstaluje chciałem popytać o opinię. Bo to jednak kombaj.