"cichybartko" hgli7d$5fg$...@n...onet.pl

> Nie mówię że jest to źródło idealne i z pewnością trzeba się nauczyć
> weryfikować zamieszczone tam informacje. Są jednak takie dziedziny
> jak chociażby współczesna muzyka które są tak dynamiczne że nie ma
> co liczyć na wiarygodne źródła typu PWN czy jakieś leksykony. Nie
> wyobrażam sobie pisania pracy magisterskiej na bazie wikipedi ale
> jest to ciekawe źródło chociażby jak zaczyn dla dalszych poszukiwań
> już np. w bibliotece. Poza tym nauka w ogóle jest pełna wielu często
> wykluczających się teorii chociażby temat źródeł energii, więc opacie
> się na jednym źródle może być bardzo zawodne.

Innymi słowy -- Wikipedia to coś na kształt Usenetu? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....