at Sat 19 of Dec 2009 16:46, Janko Muzykant wrote:

> Dużo się mówi o dziełach Kelbyego, złego i dobrego. Jakoś nie
> dotykałem niczego z tej półki, ale dziś przypadkiem znalazłem to:
> http://www.optyczne.pl/index.php?poradniki=18
> Można ściągnąć jeden rozdział demo.
> I cóż, odradzam, już nawet nie za nieścisłości, odkrywanie Ameryki w
> wyjątkowo amerykański sposób, co za zasadnicze założenia, wprost
> powiedzmy - głupie aż żal.
>
> A piszę, bo jestem ciekawy, czy pojawiają się jeszcze książki w...
> powiedzmy, starym stylu? Takie, gdzie połowa kartek dotyczy
> kompozycji, estetyki, wrażliwości i sensu.


Odpowiedź może być natychmiastowa ;-) Są tacy, którzy mają poczucie
estetyki za dziesięciu, a wrażliwości za stu pięćdziesięciu.
Przypadkiem trafił się im jakiś sprzęt i chcieliby go wykorzystać,
a na kolejne działania metodą prób i błędów życia nie starczy.
To ta sama rasa co ma fantazję, a nie ma pieniędzy. Spory target.

Poza tym estetyka fotograficzna nie jest estetyką malarską
ani muzyczną, chociaż tak samo jak one jest częścią jakiejś
estetyki ogólnej. O specyfice estetyki fotograficznej można
wspomnieć i o tym wspominają nawet najdurniejsze książki
o fotografii.


A że tęsknota za książkami w starym stylu może doskwierać
to wierzę. Kiedyś wpadł mi w ręce podręcznik administratora
Windows 2000. Spodziewałem się tam jakiejś syntezy, schematów,
flowchartów, opisu strumienia danych, sprzężeń itd.
A tam co? Parę tysięcy zdjęć okienek z instrukcjami
co klikać.


--
nb