"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

>>> To jeszcze zależy co rozumieć przez jakość obrazu w wizjerze. EVF z
>>> pewnością ustępuje jeszcze pod względem opóźnienia obrazu no i wizjer
>>> optyczny oddaje obraz jakim widzi go ludzkie oko. Z drugiej strony obraz
>>> w wizjerze elektronicznym bliższy jest temu w jaki sposób rejestruje go
>>> matryca aparatu. A co lepsze to już każdy sam musi sobie odpowiedzieć.
>> Zapominasz o jeszcze jednym - rozdzielczość obrazu widzianego na matówce
>> jest nadal wyższa od rozdzielczości EVF spotykanych w aparatach
>> fotograficznych.
>
> Zapominasz o jeszcze jednym ;) Majac podglad na EVF moge sobie
> powiekszyc _dowolny_ fragment kadru bez ruszania aparatem.
> Zrob to samo na matowce ;)
>
A oceń całość kadru z takim powiększonym fragmentem... Przy statycznych
motywach powiększanie ma sens - ustawiasz kadr, powiększasz fragment,
ustawiasz precyzyjnie ostrość i robisz zdjęcie, przy ruchomych motywach
niestety powiększanie nie zdaje egzaminu.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)