Dnia 19.09.2011 Waldek Godel <n...@y...org> napisał/a:
> Dnia Mon, 19 Sep 2011 23:16:38 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):
>
>> To prawda, ale ile razy miałeś tylko 1 rękę do dyspozycji i ekran
>> rezystancyjny, mnie się zdarzało często. Rysik jest precyzyjny ale
>> wymaga więcej uwagi i obu rąk. A o ile da się wygodnie czytać
>> z pluckera czy islio, przewijając klawiszami, to ze stronami www już
>> tak fajnie nie jest.
>
> Wiele razy i spokojnie się dało używać. Zwłaszcza mając do dyspozycji kółko
> i trackball jak w Artemisie czy pokrętło jak w Kaiserze.

No właśnie, mając dodatkowe sterowanie kursorem. Poza tym między "da się"
a jest to "miarę wygodne" biorąc pod uwagę ograniczenia kieszonkowego PDA
jest spora różnica.
>
>> Rozdzielczość ekranu robi różnicę, ekran pojemnościowy jest kompromisem,
>> tak samo jak oporowy. Jednak ewolucja UI zrobiła swoje i da się często
>> PDA, teraz zintegrowanego z telefonem używać 1 ręką, co robi różnicę.
>
> Wcześniej też się dało.
>
Jw. dało też się sprawnie i szybko liczyć suwakiem, często znacznie
szybciej niż kalkulatorem. Tyle że nie tak precyzyjnie, i nie zostawała
historia działań.
Często brakuje mi w jakimś programie możliwości precyzyjnego i szybkiego
wskazania czegoś tam, rysik był lepszy. Mam jednak wrażenie że przy
sterowaniu palcem ekrany pojemnościowe są dokładniejsze od oporowych.
A Ty czasem nie używasz HD2? po co się męczyć, wróć do Kaisera ;)
240x320 przecież wystarczy.

--
kakmaratgmaildotcom