On Sun, 25 Oct 2009 11:12:30 +0100, Pete wrote:
>W dniu 24.10.09 22:22, J.F. pisze:
>> Uwazaj, bo to moga byc normy unijne. Co jeszcze nie znaczy ze prawnie
>> obowiazujace, choc sad moze je wziasc pod uwage. Oczywiscie najlepiej
>> byloby gdyby producent napisal na opakowaniu "moze byc uszkodzonych do
>> 5 pikseli".
>
>To, co sobie poddostawcy normują normami (nawet europejskimi), mnie jako
>konsumenta nie musi dotyczyć.
>Chyba, że sprzedaż wszystkiego, co ma piksele, będzie wiązało się z
>pisemną umową na max. n badpikseli.

A sprzedawca oswiadczy ze ten sprzet tak ma ze pojedyncze bad pixele
moga byc lub sie pojawic, i jest nawet na to uregulowanie Komitetu
Normalizacyjnego Unii Europejskiej, ktore stwierdza ze w sprzecie
powszechnego uzytku dopuszcza sie 1 zly na 100 tys ..

>>> 1 wadliwy piksel powoduje, że towar staje się niepełnowartościowy (czy
>>> kupiłbyś telefon z bad pixelem???).
>> W sumie to nie przeszkadza prawie wcale .. no ale cena musi byc nizsza
>> :-)
>Czyli możesz zwrócić się do sprzedawcy, by zapłacił ci odszkodowanie za
>każdy badpiksel.

Niekoniecznie - na razie tylko stwierdzam ze jakby mi cos takiego
oferowano .. no to prosze o inna sztuke lub rabacik.

>>>> Ponadnormatywne wykorzystanie ekranu ( np. wyświetlanie cały czas
>>>> nieruchomego obrazka ) Taka bzdura istnieje:(
>>> W d... mam ich normy. Szczerze - to nie wierzę w taki wynik ekspertyzy.
>> A kto bedzie robil ekpertyze ?
>> Pamietaj pierwsza zasade bieglego - kto za jaka ekspertyze zaplaci,
>> ten taka dostanie :-)
>A jesteś w stanie wskazać w instrukcji użytkownika zapis zabraniający ww?

A jak po prostu stwierdzi ze nie doszukal sie zadnej wyraznej wady
fabrycznej ? Ani bledu uzytkownika ?

J.