Pan PeJot napisał:

>> Kontynuując tę myśl, można ograniczyć zużycie gazu do zera
>> i grzać prądem.
>
> I osiągnąć sprawność 100 % :) I przy okazji móc regulować moc
> w banalnie prosty sposób, niezależnie w każdym pomieszczeniu.

Regulacja proporcjonalno-całkująco-różniczkująca (PID) nie jest
wcale "banalnie prosta", to wyższa matematyka i złożone obliczenia!
Za to niesamowicie skuteczna i dokładna, całkowity brak histerezy.
No i niedroga -- przemysłowy regulator kupuje się za psie pieniądze.
Kiedyś porównywałem ceny -- termostat w markecie budowlanym dla
klientów pana Zenka, o konstrukcji jak w żelazku, był sporo droższy.
Z tym że z PID-em trzeba się umieć obchodzić, coś mu na początek
wytłumaczyć.

>>> obciążenie pompy jest w instalacji jest różne, zależne choćby
>>> od przymknięcia zaworów termostatycznych.
>>
>> A być nie powinno.
>
> Może tak, może nie, ale nie sądzę, by ktokolwiek optymalizował punkt
> pracy pompy CO pod kątem zużycia energii. Z tego co widzę to pompy do
> kotłów domowych mają moce rzędu 100 W, przy mocach grzewczych kotłów
> rzędu 7 kW. Moim zdaniem pompa CO ma działać odpowiednio dobrze.

To "odpowiednio dobrze" jest największym zmartwieniem. Wiadro wody
(10 litrów) przy różnicy temperatur 20 stopni niesie circa 0,25 kWh
energii. Ćwierć kawuha to dużo, a najpodlejsza pompa przepompuje to
w trymiga. Może będzie "odpowiednio dobrze" w tym sensie, że nikt nie
zmarznie, ale żeby to było przewidywalne i regulowalne, to już nie.

> Chociaż, fajnie by było gdyby ktoś pokusił się o zbudowanie pompy na
> bazie silnika bezszczotkowego. Zwykła pompa z silnikiem indukcyjnym
> buczy na niskiej częstotliwości a tego nie da się prosto wyciszyć.

U mnie pompa Grundfosa z końca ubiegłego tysiąclecia była zupełnie
bezgłośna. Oddałem na złom wraz z kotłem, bo myślałem, że nowsze mogą
być tylko lepsze. Nowa faktycznie trochę buczy.

--
Jarek