at Sat 10 of Jan 2009 10:14, "Paweł W." wrote:

> nb pisze:
>>
>> *) Druga taka sama awaria, raz serwis sobie nie poradził
>> i dał nowy aparat, ale gwarancja liczyła się od zakupu
>> starego aparatu plus czas przebywania w naprawie, więc
>> prawie natychmiast straciła ważność. Istnieją też inne
>> przesłanki, żeby niemal na pewno winić soft.
>>
>
> Mam wątpliwości, czy serwis przypadkiem nie robi cię w bambuko z tą
> gwarancją. Powinieneś dostać nową gwarancję na nowy aparat i tyle. To
> nie ma znaczenia, że wymiana starego na nowy w ramach gwarancji.
> Skontaktuj się z rzecznikiem praw konsumenta (czy jakoś tak to się
> nazywa).

Wiem, że od strony formalno/prawno/urzędowej nie jest to
dobrze załatwiane, ale ja tym się nie zajmowałem i raczej
nie mogę się tym zajmować. Interesują mnie techniczne możliwości
resetu, nawet całkiem brutalne (na 5 minut do mikrofalówki
raczej nie dam) powiedzmy dające powyżej 10% szans sukcesu
i poniżej 50% szans na całkowitą demolkę.

Podejrzewam, że awaria wystąpiła po omyłkowym włożeniu
SD-memory z innego aparatu, Kodak krzyczał coś na temat
niewłaściwego formatu obrazków i filmów tam zawartych.
Jeśli tak, to znaczy, ze zabootował sobie coś o funkcji wirusa.
Więc albo trzeba zabootować SD z antywirusem, albo zresetować
maszynkę do ustawień fabrycznych.
Wyłączenie zasilania na dłuższy czas (wystarczająco długi
aby zegar się przezerował) i rozładowania tego co wewnątrz
nie poprawiło sprawy.

Dobrze, że przed awarią zdążyłem przestawić ostrość, kontrast
i nasycenie na wartości poniżej domyślnych. Ale jednak RAW
byłby lepszy niż najobszerniejsze JPG-i. I automatyczny
balans bieli na pewno byłby lepszy niż "światło dzienne"
zamrożone przez awarię.


> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

--
nb