Dnia Wed, 07 Nov 2012 08:18:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-11-07 00:16, J.F. pisze:
>>>> Dnia Tue, 6 Nov 2012 01:08:16 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>>>>> U nas jest bełkot dla bełkotu, niby spójny ale od czasu do czasu i tak
>>>>> wybuchają flejmy w kółko na te same tematy... Choćby na temat co to znaczy
>>>>> "powinien".
>>>> A co to znaczy ? Znaczenie potoczne jest jasne, jakby ustawodawca mial co
>>>> innego na mysli, to by napisal "musi" lub "jest zobowiazany" :-P
>>>> Ale Anglicy maja te same problemy :-)
>>>
>>> Nie, nie mają.
>> Jak nie maja,
> Ano nie mają.


I jak pisze "shall" to co to znaczy ?

J.