On Mon, 13 Oct 2014, slawmir wrote:

> Podsumowując - rozumiem, że współczesne matrce CMOS w bezlusterkowcach /
> zaawansowanych kompaktach mogą ulec nagrzaniu w sytuacjach:
> - nagrzanie całego body (mp.: aparat leżący na słońcu)

Trudno żeby inaczej :)

> - długiej ekspozycji - zdjęcia z czasem ekspozycji np.: powyżej 30 sekund

Nie bardzo.
Matryca CMOS *nie* nagrzewa się podczas ekspozycji.
To po prostu scalak, który przy ekspozycji jest jak najbardziej "pasywny".
To co *ewentualnie* mogłoby go grzać, to przepływu prądów przy odczytach
(czyli "praca LV"), acz nie kojarzę opisu, aby były to wartości znaczące.
Szumy zależne od czasu rosną "bo rosną", przez sam fakt zbierania,
a nie dlatego aby poziom szumienia rósł z czasem.
Nie od grzania.
Jak jest np. upływność, to oczywiście przez 30s "upłynie" większy
ładunek niż przy 15s, ale to nie od nagrzania.
Stare matryce CMOS, bez "ulepszaczy", przy okazji z całkiem dobrą
izolacją (bo "grubsze technologie") nie wykazywały żadnych problemów
z ekspozycjami typu "pół nocy", znajdziesz w archiwach.
Niektórym chciało się robić ekperymentalne sprawdzenia, że przy
księżycowej nocy wszystko "wygląda jak w dzień", nie licząc drobnej
różnicy w jasnościach ;) (bo i nie ma powodu, aby istniały inne
różnice), stąd czasy "pół nocy" :)

> - działania układów ciągłej stabilizacji matrycy lub ciągłego AF

Zależnie od umieszczenia :), ale trochę prądu biorą to się i grzeją.
Stabilizacja pewnie rząd albo dwa więcej, więc i jej wpływ będzie
istotniejszy, jakiegoś ewidentnego przypadku grzania od AF też
nie pamietam - bo "ewidentność" w przypadku stabilizacji objawiała
się w tym "pamiętanym" (acz nie kojarzę modelu) opisie tym, że
z okazji umieszczenia elementu napędzającego przy jednej krawędzi
było doskonale widać, że matryca się nagrzewa (niesymetryczny
wzrost szumów, stwierdzalny organoleptycznie bez wszelakich testów
naukowo [nie]uzasadnionych badaniem istotności).

> Inne sytuacje - np.: długie działanie LV - nie powinny "podgrzewać" matrycy.

Na odwrót - eskpozycja nie, ale LV... chyba w praktyce niemierzalnie,
ale teoria nie wyklucza, a do flejma w tej kategorii się nie
wtykam ;) (pozostaje popprzestać na stwierdzeniu, że nikt nie
przywołał wyników przeciwnych do "nie stwierdzono wpływu"
dla matryc CMOS).

pzdr, Gotfryd