On 24 Lis, 13:30, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:

> > Będę wdzięczny za wszystkie uwagi, np. odnośnie sensu stosowania Indy 9
> > i ewentualnych alternatyw, a także za linki do przykładów realizacji
> > tego typu komunikacji.
>
> http://www.msobczak.com/prog/yami/
> tutorial, da pojęcie o łatwości używania:
> http://www.msobczak.com/prog/yami/impl/files/cpptut.
html

Dziękuję za reklamę ;-), ale może dodam kilka drobiazgów.

Nie warto robić takiego systemu na zasadzie odpytywania, bo przy
pomiarach fizycznych odpytywanie jest najczęściej albo jałowe jeśli
jest zbyt częste, albo pomijające ciekawe zmiany jeśli jest za wolne.
Lepiej odwrócić kierunek stymulacji i oprzeć się na subskrypcji - tzn.
niech czujniki (albo kontrolujący je serwer, zależnie od inteligencji
czujnika) wyznaczają rytm i niech wysyłają dane do klientów wtedy, gdy
warto je wysłać. Np. wtedy, gdy się gwałtownie zmieniają albo gdy
osiągają jakieś progowe wartości.
Wtedy oczywiście pojawia się ciekawy problem zarządzania subskrypcjami
(komu co wysłać), ale na dłuższą metę warto w to zainwestować.
Tak czy inaczej nie ma po co męczyć się z ręcznie obsługiwanymi
gniazdami, lepiej skorzystać z gotowców nastawionych na przesyłanie
komunikatów.

--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com