Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:gmbd5e$mqa$1@inews.gazeta.pl...
> "p47" <p...@b...wp.pl> napisał:
>
>>[...]
>> Zwracam uwage miłośnikom szybkiego przejścia na Euro, ze obecnie w/w
>> sytuacji (transferom pieniądza) możnaby , gdyby była taka wola
>> polityczna,
>> zapobiec jednym podpisem. Przy Euro przeciwdziałanie temu byłoby
> praktycznie
>> niemozliwe!
>>[...]
>
> Taaak... Były już takie czasy, że jednym podpisem można było wprowadzić
> np.
> zakaz wywozu dewiz za granicę albo nawet zakaz ich posiadania. I po pewnym
> czasie okazało się, że takie metody były na tyle nieefektywne, ze nawet ci
> podpisujący zaczęli mieć ich dosyć i dostrzegli potrzebę zmian. Czyżbyś
> proponował powrót do tamtych metod?
>
> --


Czyzbys był zwolennikiem teorii, ze rzad ma "rządzic" ale bron Boże nie
wydając i nie egzekwując zadnych praw i zarzadzeń?! To skrajny dogmatyzm!
Jesli jest taka konieczność, inaczej jakiegos problemu nie mozna rozwiązać
to, owszem, przejściowo takie prawo mozna wprowadzać. Liczy sie nie
doktrynerstwo, ale pragmatyzm i efekty!

Zauważe, że np w USA czy Wlk. Brytanii, nie mówiąc o Islandii dokonano np.
de-facto nacjonalizacji wielu banków, co dla podbnych doktrynerów jest
świetokradztwem!
p47