Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:4989977f$2@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>>> Za to wprowadzenie przepisow o krzywiznie banana.
>>>[...]
>>
>> Zgadza się. Głupot i mnożenia bezsensownej biurokracji można znaleźć
>> bardzo dużo - sam wielokrotnie na to narzekałem. Ale - liczy się ogólny
>> bilans - a ten jest pozytywny. Zresztą przed wejsciem do UE nie byłem
>> bynajmniej entuzjastą - byłem za wejściem, ale bynajmniej nie dlatego, ze
>> uważałem UE za źródło wszelkiej szczęśliwosci - po prostu uważałem (i
>> nadal uważam), że z możliwych do zrealizowania wariantów integracja z UE
>> jest dla Polski tym najkorzystniejszym (nie mylić z idealnym).
>
> Ja początkowo odwrotnie - byłem przeciwny, przy czym moje ówczesne "nie"
> bylo wyrazem "uznania" dla kampanii prounijnej (w sensie merytorycznej
> argumentacji) jak i "zaufania" do takich zwolenników liberalizmu jak L.
> Miller.
> Teraz też uważam, że członkostwo w UE jest dla nas najkorzystniejszym w
> dzisiejszej Europie i przy dzisiejszej kondycji naszej polityki
> wewnętrznej wariantem. Co jednak nie oznacza euforii i akceptacji każdego
> pomysłu jaki z tego członkostwa wynika.
>
> Euro - dla mnie super ? OK ale czy koniecznie jak najszybciej i kolanem
> dopychane ?
>


Jestes następnym, ktory zachwala Euro i UE nie dając żadnych ku temu
rzeczowych argumentów. Dotychczas słyszeliśmy albo, ze Polacy to z natury
durnie i dlatego potrzeba nam światłego kierownictwa z Brukseli, albo tez
(częściej), ze rozmaite konkretne unijne rozwiązania sa złe i nie podobają
się, ale ogólnie jest cacy (i ta ostatnia konstatacja na zasadzie prawdy
objawionej).
Ja podawałem konkrety, których dotychczas, poza pustymi hasłami, nikt
merytorycznie nie podwazył!!
Ludzie, myslcie samodzielnie!!- to tylko na początku boli!;-=))

p47