Dnia Wed, 27 May 2009 23:01:54 +0200, Gabriel napisał(a):

> Użytkownik "ethanak" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:gvk8ku$s5$8@news.onet.pl...
>> A zrobisz mi konwerter z litrów na metry? Nie da się bezpośrednio
>> przeliczyć px<->em.
>
> No konwersji z litrow na metry nie zrobie. Ale juz z px na em wydaje mi
> sie to osiagalne, poniewaz w tym wypadku mozna je potraktowac jako
> jednostki tej samej cechy (wysokosci kontenera). Nie chodzi mi o idealną
> konwersję, moze sie to roznic nawet o iles tam procent.

O ile procent?

Załóżmy że dla danego kontenera 1 em = n px, gdzie "n" to obliczony (w
px) rozmiar fonta. Wszystko wydaje się być piękne i proste... tyle że
"obliczony"!="wyświetlany". Przykładowo: masz fonta 9px i kontener z
height:10em - wysokość kontenera będzie obliczona na 90px. Tymczasem ja
mam ustawioną minimalną wielkość czcionki na 12px... i wszystkie
obliczenia i życzenia można okdr. Różnica 33% jest do przyjęcia czy nie?

>
>> Poza tym nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym nieznikaniem :(
>
> Juz wyjasniam.
> Mam kontener o nazwie #slide i podaje jego height na 300px. Jednoczesnie
> overflow:hidden.
> Kontener ten zawiera tekst. I w normalnych warunkach jest ok, ale
> chcialbym, zeby np. po wcisnieciu co najmniej 3xctrl++ ten tekst dalej
> byl widoczny (czyli kontener sie musi zwiekszac, a jesli podam jego
> wysokosc w px to przy overflow hidden tekst powiekszany moze mi gdzies
> uciekac pod dolna krawedz kontenera i juz nie bedzie widoczny).

No dobrze - ale przecież wysokość obszaru zajmowanego przez tekst o
stałej szerokości (w px) _nie_jest_ wprost proporcjonalna do rozmiaru
fonta (w px). Tekst wyświetlany fontem o wysokości 20px nie zajmuje w
pionie dokładnie dwa razy więcej miejsca niż ten wyświetlany 10px, a od 2
do 4 razy. Przy czym różnica "2x" a "4x" jest już chyba niespecjalnie do
przyjęcia? A możliwość powiększenia 200% to wymóg dla AAA...

Powiedz mi - a co przeszkadza dać min-height w px dla kontenera i height
na jakieś "auto" czy inne "100%"? I po co ten overflow?

>
> Tymczasowo rozwiazalem problem dajac height: 100%. O dziwo ladnie sie
> dopasowuje przy powiekszaniu:)

No właśnie... dlaczego o dziwo, 100% to 100% w końcu...
>
> ps. u mnie pod pojeciem ctrl++ rozumiem samo powiekszanie tekstu a nie
> to takie dziwne powiekszanie strony znane z Opery. Ale cos mi sie
> wydaje, ze IE>6 tez powieksza nie tekst, ale wszystkie elementy i nowy
> FF tez cos takiego robi.

Owszem, wydaje Ci się :)

U mnie Firefox (3.0.10) powiększa wyłącznie tekst - to się, panie
szanowny, ustawia (w about:config pole "browser.zoom.full"). IE o ile
pamiętam potrafi i tak i tak (nie mam tu w domu czegoś większego niż 6, a
dawno się IE nie bawiłem).

> To moze ja za bardzo kombinuje z tym, aby dbac
> o to powiekszanie literek, bo i tak wszyscy juz powiekszają tą inną
> metodą?

Jacy wszyscy?

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!