On Wednesday, November 12, 2014 11:26:08 AM UTC+1, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2014-11-11, M.M. <m...@g...com> wrote:
> >> >> > Osobiscie nie doklejam na koncu hasel losowych ciagow. Zamiast tego w
> >> >> > losowy ciag wstawiam w losoych miejscach znaki hasla.
> >> >>
> >> >> To z grubsza to samo.
> >> > W sumie racja. Funkcja skrotu to funkcja skrotu. Albo jest znana atakujacemu,
> >> > albo nie. Albo jest znany szybki algorytm odwracania, albo trzeba burtforcem.
> >> > Na ciag zaburzajacy mozna spojrzec jak na element funkcji skrotu.
> >>
> >> Nie. Sól jest po to, żeby podnieść koszt przygotowania wstępnie
> >> przeliczonych danych o kilka rzędów wielkości. To nie ma nic wspólnego
> >> z funkcją skrótu jako taką.
> > Piszesz ze nie, a podajesz takie same uzasadnienie jak moje. Nie rozumiem.
>
> Ty piszesz o brute force. Przeliczenie haszy zawczasu to zupełnie inny
> atak.
Nie wiem jakie przyspieszenie mozna uzyskac dzieki teczowym tabicom, ale
chyba nie az tak duze, aby mozna bylo nazwac je zupelnie innym atakiem?
Pozdrawiam