Re: Kryptografia w całej okazałości. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Kryptografia w całej okazałości. › Re: Kryptografia w całej okazałości.

X-Received: by 10.140.37.83 with SMTP id q77mr74988qgq.7.1415832535955; Wed, 12 Nov
2014 14:48:55 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.37.83 with SMTP id q77mr74988qgq.7.1415832535955; Wed, 12 Nov
2014 14:48:55 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no788595igb.0!news-out.google.com!u1ni9qah.0!nntp.google.com!u7no1193454qaz.
1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 12 Nov 2014 14:48:55 -0800 (PST)
In-Reply-To: <s...@j...net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.253.57.53;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.253.57.53
References: <m3nv0t$i26$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m3t8nr$18m$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<m3tshm$nmb$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<m3u67u$2gm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<m3ugl6$1hi$1@news.icm.edu.pl>
<4...@g...com>
<m3ur2j$62k$1@news.icm.edu.pl>
<5...@g...com>
<m40alj$bdp$1@news.icm.edu.pl> <m40c95$crl$1@node1.news.atman.pl>
<s...@j...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Kryptografia w całej okazałości.
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 12 Nov 2014 22:48:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206965
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, November 12, 2014 11:24:20 PM UTC+1, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> Widziałeś kiedyś zawartość /etc/shadow? Czym jest twoim zdaniem ciąg po
> drugim dolarze w "$1$...$........"? Sól nie musi być nieznana, wystarczy
> że będzie inna dla każdego hasła.
Wystarczy do czego? Jak wygląda kompletna lista konkretnych zalet względem
soli takiej samej dla każdego hasła? Może ja zacznę tę listę, a Ty
ją skorygujesz i rozbudujesz - jeśli mogę prosić.

1) Nie można ustalić kto ma takie same hasła na podstawie listy
loginów i zakodowanych haseł.
2) Nie można łamać wszystkich haseł na raz.

Co jeszcze? Co dalej?

Pytanie: czy w obu przypadkach użycie tęczowych tablic mija się z celem?

Pozdrawiam