On 2011-09-08 01:18, Gotfryd Smolik news wrote:
> Wg prawa autorskiego to są dwa *drastycznie* różne przypadki.
> Zbyć "egzemplarz" jak najbardziej możesz, wręcz jest zapis iż
> prawo do zbycia (odsprzedaży, darowizny) jest nie do wzruszenia
> (znaczy sprzedawcy kończy się prawo do dalszego rozporządzania).
> Ale pożyczenie, podobnie jak najem, wymaga odrębnej licencji.

Co jest istotne, gdy pożyczenie (jak i darowizna) jest objęte umową. Ale
do pewnej wartości nie trzeba pisać umów i płacić podatków. Dla organów
ścigania przypadek "pożyczenia książki" od "dałem Jasiowi książkę, a on
dał mi książkę miesiąc później" jest totalnie nierozróżnialne.
Przynajmniej tak długo, jak nie trzeba podpisywać świstków gościom na
urodzinach :).

> I nie, "darowanie" celem "oddarowania" z powrotem narusza
> prawo, nazywa się to "pozorność" :)

Ale mogę to zrobić nie myśląc o "oddarowaniu". Mogę dać prezent, ale ten
ktoś może mi potem dać ten sam prezent (bez żartów - znam przypadek
prezentu, który odwiedził cztery rodziny i wrócił do osoby, która go
kupiła, po 7 latach :)). Obdarowany może mi go także zwrócić, bo mu się
nie spodobał. Nie sądzę, aby jakikolwiek sąd się tego tknął. Zupełnie
inna sytuacja byłaby, gdybym nagle miał wiele tysięcy "przyjaciół" i
wymieniał się z nimi prezentami podejrzanie regularnie :).

pozdrawiam,
PK