On 08.09.2011 14:45, kamil wrote:
>>
>>>
>>> Tak samo, jak PS dla użytku komercyjnego może kosztować inaczej, niż dla
>>> domowego.
>>>
>>
>> Tu sytuacja jest jeszcze inna - gdyż nie kupujesz samego Photoshopa a
>> prawo do jego używania (tak jest niemal zawsze w przypadku software'u).
>> I prawo do jego używania w dowolnym charakterze jest czymś nieco innym
>> niż prawo do używania niekomercyjnego.
>
> Które to prawo ustala wydawca programu. Jeśli nie zgadzasz się, nie
> musisz kupować. Podobnie, jak nie musisz wstepować do klubu, do którego
> wpuszczają tylko w krawatach, jeśli nie masz zamiaru krawata założyć.

To nie do końca tak, jest coś takiego jak normy współżycia społecznego i
licencja nie może ich naruszać. Termin bardzo nieostry, ale specjalnie,
żeby sąd mógł to interpretować.
Z drugiej strony rynek software jest specyficzny, to nie jest rynek w
pełni konkurencyjny. Jak masz przygotować zdjęcia do druku to niestety
musisz sięgnąć po Photoshopa, wiele firm chce tylko dokumentów w
formacie .doc, projekty muszą być w autocad. Są narzędzia, które są
standardem, i firmy mają na nie monopol. Jak Ci baba nie sprzeda
ziemniaków to pójdziesz do baby obok.
W przypadku praw autorskich powinna nastąpić zmiana nazwy ustawy, o
ochronie praw wydawcy.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu