at Mon 04 of Jan 2010 09:05, XX YY wrote:

> On 4 Jan., 08:47, "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
> wrote:
>> > > Macie jaki spos b na wyb r najlepszych swoich uj ? W a nie dosta
>> > > em sw j "materia " "warszawski".. z kr tkiego pomieszkiwania,
>> > > kilkumiesi cznego. Troch tego jest, na oko ponad sto..
>>
>> > odpowiedz jest natychmiastowa.
>>
>> > Nie ma najmniejszego problemu wylapania zdjecia b dobrego .
>> > natychmiast sie wie , ze to zdjecie jest zdecydowanie lepsze od
>> > pozostalych czy tez wogole dobre.
>>
>> nigdy się tego nie wie. Tylko niedzielny fotograf moze stwierdzic to
>> co stwierdziles.
>
> to sie wie zawsze i natychmiast jesli zdjecie jest dobre .
> Czy miales kiedys problem z wylapaniem zdjecia na prawde dobrego -
> niezaleznie od tego kto jest autorem ?
> Problem zaczyna sie przy zdjeciach wylacznie slabych i przecietnych.
> To jest wybor mniej slabego zdjecia.

Myślę podobnie. Dodam tylko, że czasem coś, co początkowo wydaje się
dobre, po pewnym czasie przestaje się takim wydawać. W drugą stronę
to się raczej nie zdarza, a jeśli już to związane z odkryciem
jak dyskwalifikujący element naprawić ("kicha, ale świetna kompozycja,
trzeba tylko podciągnąć HDRem")

...

--
nb